Что может сказать беларусский лес о политических репрессиях в стране? Авторитарный режим, как пыль в квартире, оседает на разных поверхностях жизни — проникая повсюду, иногда заметно, а иногда и нет. Природа покрывается авторитарной пылью, возможно, менее очевидно, чем другие явления, но так же зловеще и неотступно. В этой статье с опорой на идеи политической экологии мы расскажем, как беларусская власть политизирует окружающую среду и можно ли этому противостоять.
Чем занимается политическая экология?
Политическая экология — это научная дисциплина, которая изучает взаимосвязи между политическими системами, экологическими проблемами и обществом.
Политическая экология может быть полезна для:
- информирования политиков о сложностях экологического развития, что помогает улучшить управление природными ресурсами;
- лучшего понимания того, как сообщества принимают связанные с природой решения в контексте их социально-политической жизни;
- выявления того, как неравенство в обществе и государственная политика влияют на природу. Иногда это о том, как окружающая среда отражает политический режим и становится инструментом государства для укрепления своего контроля.
В Беларуси первые два пункта по большей части реализуются благодаря деятельности экологических НПО (которые продолжают работать даже после принудительной ликвидации) и активистских движений, а также частично путем национальной охраны природных территорий и продвижения устойчивого сельского хозяйства. В этой статье мы сосредоточимся на последнем пункте в попытке заметить, как и при каких обстоятельствах природа теряет свою независимость и становится частью политики через принуждение и манипуляции.
Политическая экология в действии
Миграционный маршрут через пустыню США — Мексика.
Этот переход считается самым смертельным сухопутным маршрутом для мигранто_к во всем мире. За последние три года количество людей, пытающихся пересечь эту границу, резко возросло. Только в 2022 году было зафиксировано около 2,76 миллиона незарегистрированных мигранто_к.
Антрополог Джейсон Де Леон дает интересную политико-экологическую оценку в своей работе «Земля открытых могил», в которой описывает различные стратегии правительства США в условиях кризиса.
Он показывает, что власть США не только использует жесткие меры пограничного контроля, но и создает медиапортрет пустыни как дикого и опасного места, где люди гибнут не из-за пограничной политики, а из-за самой природы. Это описание пустыни позволяет правительству частично снять с себя ответственность за гибель тысяч людей, перекладывая ее на враждебные природные условия вместо своих собственных действий.
Подрыв Каховской ГЭС в 2023 году.
Российская армия регулярно атакует важные инфраструктурные объекты, и подрыв Каховской плотины был частью плана использования природных ресурсов в качестве оружия. Это привело к разрушению десятков тысяч домов и хозяйств, оставило людей без питьевой воды и нанесло ущерб флоре и фауне региона. Однако стоит отметить, что строительство Каховской ГЭС в 1956 году само по себе было масштабным проектом экономического развития, олицетворяющим превосходство технологий и политики над природой. ГЭС и другие инфраструктурные объекты стали не просто техническими сооружениями, а символами государственной власти, возведенными ценой ущерба природе. Такие советские стройки иногда называют «героическими проектами»*. Эти крупные инфраструктурные проекты использовали природные ресурсы для создания и поддержания империи. Неудивительно, что сегодня, во время войны Путина против Украины, подобные «героические проекты» и природные ресурсы вновь приобрели актуальность и военный потенциал.
Исторический контекст — Великий Сталинский план преобразования природы.
Современные события, обсуждаемые в этой статье, стоит рассматривать в историческом контексте. Как было упомянуто ранее, создание империи с сильной экономикой и военной мощью было центральной задачей советской модели развития. Лидеры СССР считали, что будущее нации зависит от производства, добычи и торговли природными и минеральными ресурсами — примером тому может служить Великий Сталинский план преобразования природы.
Между 1950 и 1955 годами из-за эксплуатации природных ресурсов было уничтожено 88 из 128 заповедников на территории Советского Союза, включая два из трех в Беларуси (по иронии судьбы сохранилась Беловежская пуща, где были подписаны соглашения, положившие конец существованию СССР).
В значительной степени экополитический курс современной Беларуси следует уже проторенной тропой.
Что разоблачает политическая экология в Беларуси?
Добро пожаловать в Беловежскую пущу (а также другие леса на границе Беларуси с Польшей и Литвой). В 2021 году лесной покров Беларуси неожиданно и без собственного согласия превратился в арену политической игры. В ответ на европейские санкции, введенные из-за фальсификации президентских выборов 2020 года, власти инициировали многоступенчатую политическую кампанию. В ее результате десятки тысяч беженцев и беженок из Ирака, Сирии, Афганистана и других стран были направлены к беларусской границе с Евросоюзом. С надеждами на легкий переход они оказались в ловушке пограничной зоны между странами, сталкиваясь с насилием с обеих сторон. Глава Министерства внутренних дел Германии Нэнси Фезер обвинила Лукашенко в использовании мигрантов как инструмента политического давления на Европейский союз.
Мы предлагаем рассматривать природу в этой ситуации так же, как и мигранто_к, — как невольную участницу политических амбиций. Лес, благодаря своим особенностям, становится удобным местом для укрытия и перемещения людей. Его труднее патрулировать как внутренним силам, так и зарубежным, и Беловежская пуща таким образом стала ареной мести и сопротивления беларусского правительства. Пряча в себе сотни семей, этот уникальный первобытный лес зажил по совершенно иным правилам, чем те, которые он создает для себя сам. Один из примеров — это забор, возведенный Польшей на границе с Беларусью в ответ на эту миграционную манипуляцию. Неожиданная стена в лесу вмешивается в привычные правила экосистемы и прерывает естественные миграции животных, которые долгое время свободно пересекали эти территории.
Аналогичным образом изменилась и милитаризовалась повседневность других лесов. Для продвижения военной техники в поддержку российской агрессии прокладываются дороги через беларусские болота, лес используется как база для армейских тренировок, закладываются мины. Летом прошлого года был принят проект закона «О внесении изменений в Лесной кодекс Республики Беларусь», в котором закреплены полномочия военных использовать лесной фонд страны в целях национальной безопасности, а также полномочия президента определять отношения в области использования лесного фонда в тех же целях.
Политика и экология пересекаются повсюду. Государственные медиа пестрят дерзкими заголовками вроде «У Беларуси три союзника: лес, болото и Россия». Нельзя не упомянуть преследование экологических активистов и ликвидацию 110 экологических организаций. Многие из них занимались адаптацией природы к изменению климата, разрабатывали проекты по снижению негативного влияния человечества на окружающую среду — все эти действия стали невозможны из-за политики молчания и «единомыслия». Кроме того, летом 2022 года Лукашенко подписал указ о выходе из международного соглашения, реализующего поддержку права человека на чистую, здоровую и устойчивую окружающую среду (Орхусская конвенция). Это значительно сократило возможности международного мониторинга, и действия внутри страны стали еще более скрытными как для глобального, так и для беларусского общества.
Скорее всего, в Беларуси достаточно потенциала, чтобы перейти на стопроцентно возобновляемую энергетику, но для этого нужна политическая воля. Если ее не будет, у нас все останется как есть: с атомной и газовыми станциями.
Из статьи «Новая зеленая Беларусь: что мы можем сделать для экологии прямо сейчас — разговор с Ириной Сухий, основательницей Экадома»
Роль природы в сопротивлении авторитарной политике
Использование природных особенностей продолжает помогать режиму вести войну как против собственного народа, так и против других. Однако не менее важно и обратное — насколько значимой может быть роль природы в сопротивлении. Исторически лес служил укрытием и местом создания оппозиции для тех, кто искал свободы, а также символом того, что не всё подчиняется политическим режимам.
Через призму политической экологии зеленые движения можно рассматривать как часть процесса демократизации.
Благодаря осознанию того, что авторитарный режим применяет несправедливые практики управления и эксплуатирует ресурсы, борьба за экологические права становится частью более широкого движения за социальную справедливость.
И признание человечества частью природы, а природы — независимой сущностью питает почву для переосмысления отношений между властью и обществом. Это создает сообщество, в котором экологическая справедливость становится частью общего понимания демократии, включающей в себя не только права человека, но и права природного мира.
В случае Беларуси одно из прав природного мира, с которого можно начать, — это простое право не быть частью оружия в военных конфликтах и репрессиях.
Таким образом, размышления о политической экологии в контексте Беларуси открывают несколько направлений для размышления. Один из интересующих нас вопросов — как изменение личного и коллективного отношения к природе, признание ее равноправной и независимой сущностью (например, с собственными правами), может повлиять на политическую ситуацию и гражданский активизм?
Другой — как экологические и демократические движения могут усиливать друг друга? И наконец, как законодательство новой Беларуси может способствовать природной демократии?
Авторка: Ева
Статья создана в рамках проекта «Together 4 values — JA», который совместно реализуют организации ІншыЯ і Razam e.V. при поддержке Министерства иностранных дел Федеративной Республики Германии.
