Почему гендерно-нейтральные туалеты вызывают столько споров?

ИнклюзияГендер
Обложка_гендерно-нейтральные туалеты
4
(4)

Тема гендерно-нейтральных туалетов в последнее время набирает обороты и вызывает множество дискуссий. Некоторые считают исчезновение привычных знаков «Ж» и «M» спорным решением, другие видят в этом важный шаг на пути к созданию более инклюзивного общества. В этой статье мы расскажем, как возникла идея сделать туалеты гендерно-нейтральными и почему важно вносить изменения в общественные пространства для равных прав каждого и каждой.

Какие туалеты называют гендерно-нейтральными?

Гендерно-нейтральные туалеты — это общественные туалеты, которыми может пользоваться любой человек, независимо от его биологического пола или гендерной идентичности.

Это означает, что вместо привычных значков «Ж»/«М» и разделения на женские и мужские зоны вы увидите на дверях таблички, которые говорят, что туалеты доступны для всех.

Это могут быть таблички, которые прямо указывают на то, что туалет гендерно-нейтральный, а могут быть универсальные таблички, например, «WC». При таком подходе лица, чья гендерная идентичность и внешний вид расходятся с устоявшимися представлениями общества о том, как могут выглядеть женщины и мужчины, не будут попадать в ситуации недоразумения или дискриминации. Туалет — общий.

На практике унисекс-туалеты могут выглядеть по-разному: где-то это одиночные кабинки со своими раковинами, где-то — общие зоны с кабинками и раковинами в открытом доступе. По сути, если в туалете нет знаков, трактуемых как гендерные, то это туалет для всех.

Мемная табличка для гендерно-нейтрального туалета на сайте Etsy.com

Зачем понадобились гендерно-нейтральные туалеты?

Гендерно-нейтральные уборные возникли в ответ на потребности людей, гендерное самовосприятие которых не укладывается в традиционную бинарную систему. Но если смотреть шире, то такие туалеты очень удобны и для родителей с детьми, например, для отца с дочерью или матери с сыном; для людей с инвалидностью и сопровождающих их лиц; для пожилых людей и их родственников. Типичная бытовая ситуация упрощается и для людей, которые выглядят гендерно-неконформно, то есть их внешний вид не соответствует ожиданиям общества.

Все могут просто зайти в общий туалет по своим делам — без оглядки на гендерный маркер в паспорте.

Всё вышеизложенное выглядит вполне логично, так что кажется, будто наличие гендерно-нейтральных туалетов сложно переоценить. Однако для большей части населения постсоветского пространства тема эта новая, а потому требует пояснений и положительных примеров из жизни.

Где уже отказались от кабинок «Ж» и «М»?

Интересно, что гендерное разделение кабинок — явление относительно недавнее. Разграничение стало почти повсеместным в ХХ веке, когда женщины стали чаще работать на заводах. Нововведение обосновывали тем, что так будет безопаснее для женщин. При этом следует отметить, что в Гарвардской юридической школе в 1950-х годах женских туалетов не было, а в 1960-х их было всего два.

В 1990-е годы разделение туалетов на «Ж» и «М» стало обычным явлением. Но на самом деле во многих пространствах — офисных, спортивных, развлекательных, ресторанных — разделения не было и нет. Просто формат не имел особого названия. Концепция гендерно-нейтральных туалетов — и такое их наименование — начала набирать популярность в конце ХХ — начале ХХI века на фоне растущей осведомленности о правах сообщества-ЛГБТК+ и необходимости создания инклюзивных публичных пространств. На это время пришелся всплеск общественного обсуждения, и в первую очередь дискуссии, конечно, затронули школьные пространства, где бинарное (на мужское и женское) деление является обязательным во многих странах.

Первые туалеты, задуманные как гендерно-нейтральные, появились в университетских кампусах и городах Северной Америки и Европы. Они быстро получили поддержку как со стороны активист_ок, так и со стороны граждан_ок, которые оценили их удобство и безопасность. Сегодня гендерно-нейтральные туалеты становятся нормой во многих странах мира. Часто в этом контексте упоминают Швецию, Нидерланды и Германию. Но практика, конечно, гораздо шире и охватывает не только условный Запад. Например, трансгендерные люди получают доступ к отдельным туалетам в Индии.

Так стоит ли «переизобретать» гендерно-нейтральные туалеты? Новые волны дискуссий поднимаются по сей день. Пока Германия готовилась принять первый чемпионат Европы по футболу, на всех объектах которого были установлены гендерно-нейтральные туалеты, правительство Великобритании инициировало сокращение количества гендерно-нейтральных туалетов, чтобы решить проблемы «безопасности, конфиденциальности и достоинства». В новых зданиях предлагается оборудовать отдельные уборные для женщин и мужчин, а там, где хватает места, дополнительно создавать универсальные туалеты для всех — причем это должны быть автономные помещения, в которых можно закрыться, справить нужду, помыть и высушить руки.

Общественные организации назвали такое решение «шагом назад». Следует понимать, что для небинарных и трансгендерных людей наличие гендерно-нейтральных туалетов — это вопрос не только удобства и уважения прав личности, но и безопасности. В традиционных туалетах они часто сталкиваются с непониманием, агрессией или даже насилием. Гендерно-нейтральные туалеты должны снизить уровень стресса и тревоги, связанных с посещением общественных мест. В своем выступлении на конференции TED канадский перформер Айван Койоти так объясняет, почему мужские туалеты не подходят ему как транс-мужчине:

Очевидно, что общей тенденции нет. В то время как Великобритания возвращается к раздельным туалетам, Исландия движима противоположным принципом: гендерно-нейтральные туалеты считаются базовыми, а отдельные, женские и мужские уборные могут существовать как дополнительные. На табличках рекомендуется обозначать возможности пространства, а не лиц, которые могут ими пользоваться, — например, размещать знак писсуара.

Аргументы за и против гендерно-нейтральных туалетов

Любое нововведение требует пояснений и примеров, как это всё может выглядеть в жизни. Довольно многое зависит и от того, кто транслирует ту или иную мысль и насколько общество в целом готово принимать новые идеи. Чтобы сформировать взвешенное мнение, рассмотрим подходы и мнения, которые озвучивались в странах, где тема унисекс-туалетов поднималась ранее или поднимается сейчас.

За:

1. Инклюзивность

Гендерно-нейтральные туалеты открыты для всех людей, независимо от их гендерной идентичности. Это особенно важно для небинарных и трансгендерных людей, которые могут чувствовать себя некомфортно или небезопасно в уборных, разделенных на женские и мужские. Гендерно-нейтральные туалеты удобны также для родителей с детьми, для людей с инвалидностью и для всех, кому может понадобиться помощь человека противоположного пола.

2. Безопасность

Унисекс-туалеты могут снизить уровень дискриминации и насилия, с которыми трансгендерные люди и люди, чей внешний вид не совпадает с устоявшимися представлениями о женщинах и мужчинах, сталкиваются в общественных местах. Когда пространства с треугольниками и квадратами на дверях вызывают у человека беспокойство (как с ним или с ней будут за этими дверями обращаться?), человек может избегать подобных пространств и, не имея возможности справить нужду, рисковать своим здоровьем.

3. Сокращение очередей

Общественные туалеты чаще используются для того, чтобы справить малую нужду, и женщинам нужно для этого в среднем больше времени, чем мужчинам. Гендерно-нейтральные туалеты могут способствовать более равномерному распределению посетител_ьниц, что помогает сократить очереди, особенно в местах с большой посещаемостью, таких как аэропорты или концертные залы.

4. Экономическая выгода

Экономическая выгода. Преобразование туалетов в гендерно-нейтральные может быть экономически выгодным, поскольку для этого требуется меньше отдельных помещений. Также упрощается уборка и обслуживание.

Против: 

1. Потенциальные проблемы с безопасностью

Несмотря на стремление к безопасности для всех, существует необоснованное мнение, что гендерно-нейтральные туалеты могут увеличить риск жестокого обращения или ненадлежащего поведения по отношению к женщинам — особенно если не приняты адекватные меры безопасности. И здесь очень большое значение имеет дизайн конкретного пространства: насколько оно обеспечивает приватность, изоляцию и безопасность для каждой посетительницы.

2. Общественное сопротивление нововведениям

Общественное сопротивление нововведениям. Некоторые люди могут испытывать дискомфорт или эмоциональное и психологическое сопротивление гендерно-нейтральным туалетам из-за предрассудков, недостатка информации, привычек, устоявшихся представлений или стереотипов о том, что люди разных биологических полов могут делать бок о бок в интимной обстановке. Некоторым людям будет сложно адаптироваться к непривычному формату. Не всем женщинам, например, легко накраситься в присутствии мужчины или подправить что-то в своей одежде.

3. Финансовые затраты на переоборудование

Преобразование существующих туалетов в гендерно-нейтральные на начальном этапе может потребовать значительных финансовых вложений, особенно в старых зданиях, инфраструктура которых не адаптирована к таким изменениям.

4. Необходимость образовательных программ

Размещение гендерно-нейтральных уборных в городском пространстве и в зданиях требует обязательных просветительских кампаний по информированию людей о важности и полезности таких решений. Это дело небыстрое и требует времени и ресурсов.

Подводя итог, скажем, что в теме гендерно-нейтральных туалетов общество не сходится в едином мнении. Однако для того, чтобы отношение к тому или иному вопросу поменялось и начался диалог людей разных взглядов, необходимо создавать платформы, где это становилось бы возможным. Только вместе мы сможем создать инклюзивное и безопасное пространство для всех.

Как для сторонни_ц, так и для противни_ц гендерно-нейтральных туалетов краеугольным камнем дискуссии является вопрос безопасности. И те, кто за безопасность отвечают, должны думать о ней в первую очередь — но о безопасности для всех, без исключения.

Гендерно-нейтральные туалеты — это не просто «модный тренд», а важный шаг на пути к созданию инклюзивного и равноправного общества. Они снижают стигму и поддерживают права всех, независимо от их идентичности. Если мы будем более открыты новому и с большим пониманием относиться к другим, мы сможем построить общество, в котором каждый и каждая будет чувствовать себя на своем месте.


Авторка: Марийка Орлова

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 4 / 5. Количество оценок: 4

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Падзяліцца | Поделиться:
ВаланцёрстваПадпісацца на рассылкуПадтрымаць
Подписаться
Уведомить о
0 Comments
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x